C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Het Feedback-topic van Cultuur & Historie:
Wat kun je hier kwijt?
Bijna alles. Denk bijvoorbeeld aan:
- Vragen over dit forum
- Opmerkingen
- Klachten
- Alles mbt moderatie in C&H
- Complimentjes
- Suggesties/ideeën mbt het draagvlak van C&H.
Voor vragen mbt een ban kun je mailen naar forum@fok.nl
Bans worden namelijk niet besproken in dit topic.
Mailen is natuurlijk ook mogelijk. Dit kan naar: dagonet@fok.nl en/of nuongirl@fok.nl
Vorig topic: Feedback C&H Reeds gesloten
[ Bericht 6% gewijzigd door Natalie op 28-07-2005 14:44:33 ]
Wat kun je hier kwijt?
Bijna alles. Denk bijvoorbeeld aan:
- Vragen over dit forum
- Opmerkingen
- Klachten
- Alles mbt moderatie in C&H
- Complimentjes
- Suggesties/ideeën mbt het draagvlak van C&H.
Voor vragen mbt een ban kun je mailen naar forum@fok.nl
Bans worden namelijk niet besproken in dit topic.
Mailen is natuurlijk ook mogelijk. Dit kan naar: dagonet@fok.nl en/of nuongirl@fok.nl
Vorig topic: Feedback C&H Reeds gesloten
[ Bericht 6% gewijzigd door Natalie op 28-07-2005 14:44:33 ]
Wil graag normaals het draagvlak van C&H naar voren schuiven. L_V, had in het het topic hiervoor al iets over gepost:
Mbt adel:
Geboortes, een doop etc. kunnen in SHO of NWS. De rest (adel-historie, vragen erover, topics over een bepaalde monarchie of persoon) mag hier.
Mee eens.
Persoonlijke note: Overigens zou ik voor de geboorte van een troonopvolger wel een uitzondering willen maken en ingaan op de voorgangers e.d.
Oh, en een topic over enkel het jurkje van Máxima hoort hier ook niet thuis.
Daarnaast zijn er vast nog wel een aantal puntjes waar we iets aan kunnen veranderen, uitbreiden of mogelijk schrappen.
Waar het mij om gaat is: hoe kunnen we C&H en het draagvlak wat we hebben zo goed mogelijk benutten?
Daar hebben niet alleen de mods hier over te zeggen. Da's iets wat iedereen hier wat aangaat en waar iedereen dus ook een stem in heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Natalie op 09-06-2005 12:31:45 ]
Mbt adel:
Geboortes, een doop etc. kunnen in SHO of NWS. De rest (adel-historie, vragen erover, topics over een bepaalde monarchie of persoon) mag hier.
Mee eens.
Persoonlijke note: Overigens zou ik voor de geboorte van een troonopvolger wel een uitzondering willen maken en ingaan op de voorgangers e.d.
Oh, en een topic over enkel het jurkje van Máxima hoort hier ook niet thuis.
Daarnaast zijn er vast nog wel een aantal puntjes waar we iets aan kunnen veranderen, uitbreiden of mogelijk schrappen.
Waar het mij om gaat is: hoe kunnen we C&H en het draagvlak wat we hebben zo goed mogelijk benutten?
Daar hebben niet alleen de mods hier over te zeggen. Da's iets wat iedereen hier wat aangaat en waar iedereen dus ook een stem in heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Natalie op 09-06-2005 12:31:45 ]
(Un)masking for the greater good.
Eerherstel Nederland. --- schopje ----> ONZ
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gesloten. Soortgelijk topic liep al eldersquote:Op vrijdag 10 juni 2005 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eerherstel Nederland. --- schopje ----> ONZ
(Un)masking for the greater good.
Verwijderd.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:19 schreef NoSigar het volgende:
Lucinda probeert RJP te verkloten, kan iemand daar iets aan doen?
Thanks
(Un)masking for the greater good.
Goeie actie, Natalie!quote:
En NoSigar ook, natuurlijk.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Aargh, kan iemand alsjeblieft achter de laatste rjp even: , deel CLI achter de titel zetten. Bij voorbaat veel dank.
Helpt waar hij kan!
Graag gedaan. Geen dank.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:06 schreef NoSigar het volgende:
Aargh, kan iemand alsjeblieft achter de laatste rjp even: , deel CLI achter de titel zetten. Bij voorbaat veel dank.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan iemand achter de laatste rjp even , deel CLI weghalen. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat simpele betiteling vers bloed aantrekt.
En we hebben allemaal reuze honger.
En we hebben allemaal reuze honger.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan iemand een slotje zetten op Raad je Plaatje # 276 voor minder zwakbegaafden? Doublure.
Bij voorbaat dank.
Bij voorbaat dank.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat kan. En ik ben aan het werk en heus niet aan de wijn. Dat komt straks.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:04 schreef pyl het volgende:
Kan iemand een slotje zetten op Raad je Plaatje # 276 voor minder zwakbegaafden? Doublure.
Bij voorbaat dank.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zoals u wiltquote:Op donderdag 23 juni 2005 18:45 schreef DeTolk het volgende:
De Geschiedenis van Fok! Mag dicht, mijn vraag is beantwoord
En de vraag was idd beantwoord. Leuk om te lezen btw, die linkjes
(Un)masking for the greater good.
Zou een van de modjes even een kijkje willen nemen in dit topic?
Wapenverdeling manschappen WO2 VS
Het gaat over de wapenverdeling tussen manschappen van het Amerikaanse leger in WO 2. Twee users, ocf81 en icecreamfarmer_NL gaan echter, naar herhaalde OT verzoeken, steeds door over vliegtuigen en vliegsims. Dit is natuurlijk totaal niet de bedoeling van dit topic.
in 2 pagina's topic zijn deze verzoeken gevraagd, lijkt me dat een normaal mens dat nogal op zou vallen he?
Ik heb het dus zeker al een aantal keren op een normale manier gevraagd
Bij voorbaat dank
[ Bericht 27% gewijzigd door Billy_Mack op 24-06-2005 09:43:22 ]
Wapenverdeling manschappen WO2 VS
Het gaat over de wapenverdeling tussen manschappen van het Amerikaanse leger in WO 2. Twee users, ocf81 en icecreamfarmer_NL gaan echter, naar herhaalde OT verzoeken, steeds door over vliegtuigen en vliegsims. Dit is natuurlijk totaal niet de bedoeling van dit topic.
in 2 pagina's topic zijn deze verzoeken gevraagd, lijkt me dat een normaal mens dat nogal op zou vallen he?
quote:zullen we het weer over de (machine)geweren hebben, dames?
quote:Terug on-topic:
quote:idd, ONTOPIC mensen!
quote:mensen, met alle respect, LAZER OP met die vliegsim en messerschmit praat!!!!
het gaat hierbij om de wapenverdeling, de eerdere link met de wapenverdeling over pelotons was erg nuttig, dank daarvoor ik zie echter geen tommygun e.d. staan
Zoals men ziet zijn alleen de laatste 2 opmerkingen dwingend gesteld, en dat mag ook wel naar mijn idee. Zeker omdat niet alleen ik, maar ook Harro_Schulze_Boysen er iets van gezegd hebben.quote:damn, hardleers jij! ONTOPIC, anders laat ik een modje de boel schonen
Ik heb het dus zeker al een aantal keren op een normale manier gevraagd
Bij voorbaat dank
[ Bericht 27% gewijzigd door Billy_Mack op 24-06-2005 09:43:22 ]
Even het topic gelezen en een waarschuwinkje gegeven. Heb niet geveegd, enkel het verzoek gedaan om -als er meer vragen over vliegtuigen zijn- hiervoor een apart topic te openen. Het waren sterke inhoudelijke posts mbt vliegtuigen. Als ze hier verder over willen praten, is een apart topic op z'n plaats.
(Un)masking for the greater good.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dankje LV. Heb ze verwijderd. Dit kon ook niet wat mij betreft. Generaliseren keur ik niet goed. Het is sowieso een pittig topic. Er is al eerder in geveegd.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zigeuners... Stuk tuig? of Aardige mensen
-10 Xenofobe generalisatie
(Un)masking for the greater good.
Ik zag 'm idd ook verschijnen. Gesloten zodra ik 'm zag.quote:
Kortom: dicht.
(Un)masking for the greater good.
